Los errores arbitrales ensombrecen el Mundial

En una sola jornada del Mundial, sendos errores arbitrales cometidos en el Alemania-Inglaterra y en el Argentina-México han vuelto a poner en el punto de mira la labor arbitral y el desempeño de unos colegiados que hasta ahora habían pasado bastante desapercibidos. Las eliminatorias de octavos del domingo 27 de junio serán recordadas por dos monumentales patinazos del uruguayo Jorge Larrionda y del italiano Roberto Rosetti , y de sus respectivos asistentes. Con unas pocas horas de diferencia, la polémica volvió a instalarse en el estamento arbitral y en la reglamentación FIFA, que se resiste con uñas y dientes a aplicar la tecnología al mundo de fútbol. En el partido de la tarde, Alemania iba ganando 2:1 a Inglaterra , cuando Lampard envió un fuerte disparo a la meta germana. El balón pegó en el larguero, botó dentro y en un extraño efecto volvió a salir del arco para acabar en las manos del portero. Todos vieron el gol, salvo el árbitro Larrionda y sus asistentes. En todo caso, el visionado de las múltiples imágenes que registraron el lance hubiera bastado para salir de dudas, pero el colegiado no quiso saber nada del asunto y el tanto que hubiera supuesto el empate no subió al marcador. Más clamoroso fue todavía lo sucedido pocas horas después en el Argentina-México . Ambos equipos empataban a cero y los aztecas se defendían con orden. Corría el minuto 24 y el hábil Tévez marcaba en clarísimo fuera de juego, uno de esos que no pueden pasarse por alto ni siquiera por un árbitro aficionado. Se iniciaron las protestas y las consultas al línea, y todos estábamos convencidos de que el gol no iba a subir al marcador, de tan clara como era la infracción. Pero el italiano Rosetti acabó concediéndolo, mientras las imágenes en las pantallas del estadio mostraban desde todos los ángulos y fuera de toda duda la posición antirreglamentaria del delantero argentino. No queremos decir, ni siquiera sugerir, que Alemania o Argentina no ganaron merecidamente sus respectivos encuentros, porque sobre el campo fueron superiores y merecieron la victoria. Pero nos queda un poso de duda al pensar qué podría haber sucedido si esos errores tan de bulto no se hubieran cometido, o se hubieran corregido inmediatamente. Seguramente las eliminatorias hubieran seguido el mismo curso, pero tanto ingleses como mexicanos tienen derecho a sentirse ofendidos y maltratados . Inglaterra hubiera remontado un 2:0 en contra y esa igualada podría haberle dado alas para imponerse en su juego. México mantenía su portería a cero y tal vez hubiera podido seguir haciéndolo, o podría haber afrontado los minutos restantes con otro ánimo. La desgraciada actuación de dos colegiados, de sus asistentes y la tozudez de la FIFA nos privarán de saberlo. Errores arbitrales los ha habido, los hay y los seguirá habiendo, porque su tarea es muy difícil, la presión grande y las decisiones que tienen que tomar son comprometidas y deben hacerlo en unos instantes. La mayoría de sus fallos son comprensibles, inevitables e incluso tolerables. Pero a todos nos queda la sensación de que los de ayer no lo fueron, y ensombrecen un tanto el transcurso de un Mundial hasta ahora sin destacadas polémicas, pues influyeron tal vez en la eliminación de dos grandes selecciones.